年3月30日，《纽约时报》科学与健康撰稿人唐纳德·麦克尼尔（DonaldMcNeil）在接受美国MSNBC电视台采访时表示，美国政府应该聘请中国医护人员赴美协助抗疫：

在中国，有4万名医生、护士、呼吸科专家从全国各地赶赴武汉，帮助武汉医生共同抗击新冠病毒……武汉现在没有更多病毒了，那些医生也都回家了，胜利游行、感恩、鲜花等一切都在等待着他们，他们是英雄。他们有抗击新冠病毒的技术（经验）。

武汉的医生不仅有经验技术，而且他们中的一部分人曾经感染过新冠病毒，所以现在有抗体，所以他们可以做很多事，那些对没有感染过病毒的人来说很危险的事情。

　　　　　　　　

要知道，虽然这位知名作家和美国现任总统一个名，但是“此唐纳德非彼唐纳德”。麦克尼尔在美国疫情之初就充分肯定了中国在防疫工作上的成功，并且批评了特朗普政府对中国的态度。他甚至大胆的预测，未来美国也许还会需要中国的疫苗。

（图源：环球时报）

刨除“可行性”而言，单就麦克尼尔呼吁美国政府聘请中国医护人员抗疫这件事上，不难体会到美国国内对疫情的担忧和对政府的失望。

无独有偶，就在同一天，纽约州州长安德鲁·科莫在新闻发布会上向全美发出求援，呼吁全国医务工作者赴纽约救治新冠肺炎患者，以及帮助那里不堪重负的医护人员：

我们需要减轻上了12小时班的护士的压力，他们在不停地进行12小时轮班……所以如果你不忙的话，来帮帮我们吧，求你们了。我们将会给予回报的，以我们纽约的方式，会有所帮助。

　　　　　　　　

相比麦克尼尔的“跨国救援”，科莫的“跨州抗疫”似乎还有一定的可行性。但是坐下来分析分析，这事也比较难办。

医院协会发布的《年医院概况》中统医院总数，共计家。医院占到了绝大多数共有余家，除此之外还有医院、医院。

（图源：医院协会）

医院分布图就医院医院的分布情况，同时也不难推测出美国医护人员集中在美国五大湖沿岸城市圈及东西海岸边，这也难怪科莫在3月初说：“咱纽约拥有这个星球上最好的医疗系统”。那么反过来分析，目前拥有地球上最好医疗系统的州的医疗资源已经严重匮乏，那其他州情况就更不容乐观。

（图源：医院协会）

另外觉得疫情不容乐观的不仅是局外的看客，美国很多疫情不甚严重的州除了让在职医护人员倾巢出动外，已经动员退休医护人员重新返岗，并且呼吁刚刚毕业的医学院学生前往一线。所以现在科莫想火线借兵，恐怕是难上加难。

（图源：《华盛顿邮报》）

抛开“纽约独立”这种联邦制的政治因素，美国现在的情况，就是“地主州”都已经没有余粮了，你觉得“农民州”能返回来救济地主吗？

另外麦克尼尔希望中国医护人员赴美抗疫，是觉得中国医护人员比美国多吗？

根据中国卫健委统计，年全国卫生人员总数达.0万人，其中卫生技术人员.9万人，卫生技术人员中包含.7万执业（助理）医师和.9万注册护士。

（图源：中国政府网）

而美国年执业医师约为万人，年注册护士超过了万人。

（图源：statista）

乍一看，中国医疗工作者总数比美国高出不少，但是不要忘记两国的人口基数啊！平均下来，中国一名职业医疗工作者需要顾及到多个人，而美国约每80个公民就可以得到一名医护人员的服务。

凡事就怕平均啊！

而且美国“探索医疗职业”（ExploreMedicalCareer）网曾报道，有近八分之一的美国人受雇于医疗保健行业，而医疗保健业创造的营收在美国国民生产总值中占到了六分之一。美国劳工统计局指出，在这一行业内从事医疗护理工作的人数达到了万。

既然有如此先进的医疗体系和如此发达的医疗保健业，为什么美国医护人员现在需要外援了呢？这一点真的需要仔细思考一下。

除了医护人员匮乏外，美国的防疫装备也屡屡告急。

这同时导致部分美国医护工作者因得不到安全的防疫装备而罢工，而且近期最引人注目的一次罢工就发生在美国疫情“震中”——纽约市。

上周六布朗克斯市区（Bronxborough）

医院草坪前罢工

（图源：《纽约时报》）

另外根据美国全国护士联合会（NNU）发布的消息，包括加利福尼亚州、佛罗里达和堪萨斯州在内的七个州共计15医院的注册护士将“采取行动”，抗议医院集团（HCA）医院不能为他们提供充足的N95口罩和防护服，漠视他们的生命健康权。

（图源：NNU）

美国连自家医护人员的防疫装备都不能满足，怎么保证外国医疗队的安全？

另外退一万步讲，就算美国总统特朗普同意中方医疗队开赴美国，我们也得掂量掂量自己有没有这个“实力”。

毕竟帮助美国需要承担法律风险。

京师律师事务所主任张凌霄在接受《经济日报》采访时曾提醒向美方捐赠防疫物资的个人及企业，一定要注意美国当地法律问题：

3月31日首批中国物资抵达纽约

包含13万副N95口罩、

万外科手术口罩、5万套防护服等

（图源：观察者网）

美国的产品责任法对产品责任非常严格。一旦美国医疗机构的医护人员在工作中因使用捐赠的有质量问题的医疗物资，而被感染，他们医院，而医院则可以追究捐赠人的法律责任。

捐赠物资尚且如此，那外国医疗队开赴美国是不是涉及到更多法律问题？

（图源：B站）

所以现在我想问问这名美国撰稿人：

如果中国医疗队前往美国，谁来为他们提供防疫物资？难道需要中国的医护人员们自带防疫装备前往美国吗？而且你能保证他们带去的装备不会被州政府或者联邦政府强行征用吗？

如果在救治的过程中，有新冠肺炎重症患者不幸因病去世，谁来负这个责？谁能保证中国的医护人员不会因“行为过失”而被起诉？

而且我更加好奇，二战以来美国在海外建立了多个军事基地，以反恐、缉毒和人道主义为名义，参与、主导甚至单独发起了大大小小多次局部战争。像巴拿马、哥伦比亚、伊拉克、阿富汗、利比亚、叙利亚这些曾经被美国“帮助”的国家，为什么不在美国危难时刻施以援手？反而让中国医疗队拯救美国？

伊拉克战争中遭美国空袭的

伊拉克首都巴格达

（图源：socialistworker/AP/marcodilauro）

最后恳请这些专家和政客认清一件事：

这不是钱能解决的问题。

本文到此为止，以下为

转载请注明:http://www.paerhatit.com/fldjt/18228.html