近期，丹麦著名地缘政治学家吕克·帕蒂发表文章，评论到：美国如果想要赢得与中国的竞争，就需要积极地学习中国的一些发展经验，比如中国在巴西，印度尼西亚等发展中国家的投资战略。

虽然美国很轻视这些第三世界国家，并认为与这些国家开展的合作，在这些国家投资没有什么收益。如果美国继续轻视这些地区的战略价值，那么美国会在很多领域输掉与中国的竞争。

其实一定要说的话，美国也不是完完全全地忽视第三世界，比如非洲有个国家叫利比里亚共和国，位于非洲西部，靠近几内亚与塞拉利昂，英文名RepublicofLiberia，其中的Liberia有“自由”，“解放”的含义。

这个国家是美国一手建立的，年在美国获得解放的一些黑奴被安置在此，成立了利比里亚联邦，后在年被美国允许独立，成了利比里亚共和国，作为美国的亲儿子，还是给了很多扶持与帮助的，但是这个国家发展的不怎么样。

美国扶持利比里亚，也仅仅是例行公事，并没有尽心尽力，毕竟利比里亚从建国到独立都是美国一手促成的，为了彰显美国民主自由的优越性，必须做点什么。

作为国际秩序的天朝上国，美国从骨子里确实也不屑于和贫穷的第三世界国家合作，这个无可厚非，有那个资金财力肯定是投资给一些更发达的地区，至少也得是有一些产业基础的地区。

中国之所以重视第三世界国家，主要还是因为那些地方投资不会受到很激烈的来自欧美资本的竞争罢了。不过对于现在的美国来说，在第三世界国家，特别是非洲地区，限制中国资本，确实是非常有必要的。

毕竟莫欺少年穷，中国以前经济情况一定要说的话不比非洲好多少，但经历了改革开放四十年的发展，如今经济规模已经达到了一个很可怕的程度，拥有近13亿人口的非洲，长久来看还是有较大发展潜力的。

现在美国对非洲为代表的第三世界国家的忽视，甚至是对这些国家经济发展的各种干扰行为，长久来看将导致美国受到这些国家的敌视。未来中国扶持起来的第三世界，在政治与经济上将天然地靠向中国。

这正是吕克·帕蒂想表达的意思，虽然说确实投资非洲等第三世界国家给美国带来的经济收益很少，但出于与中国竞争的需求，即使是抱着打压中资企业在非洲发展的目的，长久来看美国资本也应该进入非洲为代表的第三世界国家。

这就是所谓的“向中国学习”的一部分。但嘴上说容易，实际做起来完全不是一回事，现在的美国，是没有做这种事情的环境的。毕竟把钱资金投放到越南，波兰，印度这些国家，短期看无论是经济收益还是政治收益都要更大。

更何况，美国政府也不见得能够控制的了美国资本。相反，美国资本对美国政府的控制，可能要更多一些。美国向中国学习的这种必要性，是客观存在并且非常强烈的。

别忘了，如果时间倒回到改革开放前的年，当时的中美力量对比，要比现在悬殊得多。改革开放从年开始，到现在过去了43年，这43年里，中美的力量对比，发生了巨大的变化。

变化了什么程度呢？中国在国际秩序之内，按照美国以前制定的各种规则所做出的所有决策加起来，已经到了美国在规则允许之下的所有决策无法应对的地步。

比如说打压华为为代表的诸多中国企业，实体。类似的措施以前广场协议那会对付日本是立马奏效，但现在用来对付中国，并没有什么用，以至于美国不得不自己打自己的脸，打破以前自己定下的“自由贸易”的规则，采取更极端的手段对付中国。

美国能够采取这些极端的手段，一方面是因为我们中国的军事实力不够强，无法应对美国在更高层次上采取的各种手段。另一方面也要看到，我们在秩序之下，遵守规则采取的各种决策，是非常正确的，美国在应对我们的种种行动之时已经显出了疲态。

美国自己打破自己定下的“自由贸易”的规则，对中国企业，实体采取超规则的打击手段，这确实对我们造成了一些损害，但这种行为本身对美国的损害也是不小的。

因为美国制定的规则本来就是其统治全球秩序的工具，自己打破自己定下的规则，本身也在松动美国对全球秩序的控制，增加美国的统治成本；因为其他国家看到美国的所作所为，他们也会考虑未来的应对，更重要的是以后美国要再喊自由贸易，恐怕这口号就不那么好用了。

不要忘了，美国是国际秩序的控制者，而我们不是。虽然说破坏国际秩序，对大家都没有好处，但是对美国的坏处，肯定比我们更大。

就像在一家公司，美国现在就是老板，中国是员工，美国作为公司的老板，自己破坏公司的规章制度，毁坏公司的资产，影响公司的营收，虽然最后员工的工资会变少，但老板损失的钱，肯定要多得多。

这也就是为什么说美国需要向中国学习，美国如果对中国采取的各种行动都是以军事霸权为底牌的话，这对美国自己的损害也会非常大，而双方互相伤害的话，中国倒无所谓，反正也不是没穷过，美国能不能承受，就不好说了。

但是向中国学习，又谈何容易啊？一个国家，大规模的对外学习的过程，对自己的伤害也是非常大的，搞不好就是没学到什么东西还把本钱亏进去。

这方面我们不妨参考一下清末的时局，当时的清政府被列强的洋枪大炮给打怕了，也知道了科学技术的重要性，但是为了皇权的稳定，清朝是不能在社会层面上学习西方的；“中学为体，西学为用”就是这种局面下喊出的口号，或者说“指导性思想”。

但是没有了现代政治体制的支撑，科学技术的发展也无从谈起，能够仿制列强手里用的东西，就已经很了不起了，社会组织结构仍然落后的一塌糊涂。

年八国联军侵华的时候，清军靠着购买和仿制，在军队装备水平上与当时的列强已经没什么差距了，结果呢？你以为中世纪的军队拿上现代武器，就能和现代军队对抗了吗？这种例子现在也是有的，沙特军队拿着美械不也一样在也门战场上被胡塞武装打得丢盔弃甲？

结果到头来，大清的洋务运动，不仅没能拯救大清，反倒培植起了深厚的革命土壤，为后来的辛亥革命打下了基础。这就是美国的现状！区别在于，美国技术上领先，落后的是社会。

想想看吧，就拿前面说的美国的第三世界国家的经济发展为例：长久来看，美国必须要在第三世界国家展开对中国资本，中国政治影响力的遏制。这是大家都很清楚的事实，美国政客也想这么做。

但结果呢？美国政客管得了美国资本吗？他管不了！美国企业就是不会去第三世界投资，因为赚的钱少事情还多。

美国政客确实没有停止政治上遏制中国对第三世界施加影响力的行为，但单纯的政治手段，是不足以与中国“政治加经济”两个层面的行动相抗衡的。而对于美国企业不愿意去第三世界投资这种事情，美国政府就真的是一点办法都没有了。

换而言之，目前美国的政治体制，社会结构等，从人文因素角度考虑，现在的美国社会并不擅长对抗中国。因为中国与美国不同，政治大于资本，做很多事情可以不计经济成本。

就像中国年对新冠疫情的处理，短期完全牺牲经济运作的方式，彻底阻断病毒在国内的传播，这种事情，美国做得了吗？哪个欧美国家的政府敢这么做，怕是第二天就要被资本控制的媒体骂得狗血淋头，总统被民众逼下台来！

看看他们在面对疫情时的举措吧：经济优先，股市优先，人命靠边。一群政客在电视机前忽悠民众：勤洗手，注意个人卫生，就不会感染病毒！

一个主要通过呼吸道传染的病毒，洗手有用吗？这些政客不知道自己在说什么吗？他们当然知道，但是抱歉，大清自有国情在此，死几个人是小事，股市熔断是大事。

这就是欧美，特别是美国这个我们的主要对手的现状，其实一定要说的话，美国毕竟拥有压倒性的存量军力优势，如果能采取一些手段的话，中国根本不是对手。但问题就在于，美国社会的土壤下，很多行之有效的手段是无法动用的，因为动用这种手段本身，就会对美国现政权造成极为严重的负面影响。

年的大清，国门被轰开了，他们不知道要学习西方吗？当然知道，但是很多东西你能学吗？学习自由民主然后把皇帝吊死在紫禁城？学习西方科学思想废除科举制和儒家思想？

现在的美国，学习中国？学什么？怎么学？学中国为了抗疫搞局部封锁？学中国通过政策手段强制干预口罩定价维持原状？怕不是第二天华尔街的巨头们就要放话把特朗普请回白宫。

任何一个政权，大规模的对外学习，本身就是要伤害很多既得利益者的利益的，这需要壮士断腕的决心，与舍身为国的意志，前任种树后人乘凉的觉悟，这些东西，现在北美皇宫的那些肉食者们，华尔街的那些巨鳄们，有吗？

美国经济哪怕是倒退，受苦的也不是他们，他们是断然没有改革的决心与勇气的，身为社会上层边缘人士的特朗普倒是有，他有这种动机是因为他本来也不是既得利益者，为了自己的政治抱负他肯做这些，然后就被封杀了。

新上任的拜登政府仅仅是下行政令限制一下国内的石油能源产业，就在短期内被两次起诉指控违宪，他能做什么？除了维持现状，维持美国社会上层的既得利益者们在社会分配中的优势地位，以及对华开刀之外，他什么都做不了。

任何试图改变美国现状的举动，都会受到反对派们的制止，而总统的权力，除了对外开战以外，已经不足以推动落实任何一件大事了。

这将是未来几十年我们面对的最大的威胁，当美国已经无法从内部解决自己的问题的时候，为了国家的统一，他们只能从外部寻找解决方法。我们不能低估其中的威胁，即使有核武器，也不能因此就认为不会爆发大规模的战争。

因为今天，全世界各有核国家的核武库规模是不比冷战的，而即使是冷战时期美苏海量的核弹头，也做不到互相毁灭，充其量是将战争的伤亡提高到二战的十倍二十倍。更何况，我们的核武库规模，还远不能和美国相比，真的进入核战争阶段，美国将占尽优势！

今天的中美之间的命运，已经是彼此深度影响了，虽然美国的国家机器已经出现了很严重的问题，但在强大的国家实力的惯性之下，未来美国可以动用的力量，仍然是非常强大的。

并且美国在全球范围内有可观的利益可以出卖，一旦当美国政客们下定决心，要掠夺他国来获取给美国续命的资本的时候，美国的全力一击，是很难招架的。

美国病入膏肓，并不代表着其他国家就可以坐等美国的崩溃，相反，如果美国能够继续从其他国家掠夺来他们需要的东西，那么美国还可以延续很久，对我们来说，必须做好完全的准备，不谈击败对手。

至少也不能让对手从对我们的胜利当中，获得给他们续命的战利品！而在那之后，没有美国霸权的世界，谁将主导世界，就不要多说了。

想更深层次了解分析美国对学习中国模式的战略思考，

转载请注明:http://www.paerhatit.com/flddt/20586.html