导读：

一：47.54美元/吨折射的开矿逻辑

二：诚信是勘查市场的基石

三：找大矿该告别“唯斤两论”了

四：“潜在经济价值”不提也罢

五：公益地质队伍非体制改革“收容所”

六：矿业“寒冬”，袖手还是出手？

七：矿产勘查当慎重对待环境禁区

八：矿产勘查也当警惕“产品”积压

九：矿产勘查业“产能”过剩之痛

一：47.54美元/吨折射的开矿逻辑

愚人节过后第二天，直接进口含铁62%的铁矿石价格，就如约而至地跌破50美元大关，跳崖式地跌到了47.54美元一吨。

十年来，铁矿石价格起起伏伏，眼看着大把大把外汇，哗哗地流进国际铁矿商的荷包。一会儿钢铁厂深陷泥潭，行业亏损；一会儿铁矿山落入火坑，闭坑下岗。对国际铁矿商垄断的谴责，纵横连合的艰苦谈判；无数的研讨，无数的建议，和过去十年的中国足球一样，无解答，无结果，一直啃噬着国人的心灵。

现在，铁矿资源税也降了，简直到了无计可施的地步。47.54美元/吨的铁矿石价格，只有3年前最高价的28%。国际铁矿商依仗着十几美元一吨的离岸价，不管铁矿价格多么低，采取了熊市增产的逆袭战法。他们想干吗？答曰：拖死无竞争力的铁矿山，再来享用下一顿高价铁矿的盛宴。这一点，“司马昭之心，路人皆知”。

十多年前，一位国内学者根据GDP增长趋势，以严谨的态度预测了国内未来铁矿石的巨大需求。无奈与计划经济预测方法的主流意见相左，双方的预测结果也相距遥远，引发了一次不大不小的波澜。这个重要的预警信号，就这样被湮没了，战略应对措施更是无从谈起。

危机到来，立项勘查铁矿，谓之增加储备。一厢情愿地以为，这样就可以争得铁矿价格的谈判话语权，那就错了。找矿捷报虽频传，但传来的是深埋在千米以下、含铁30%上下、打了引号的“铁矿”。那么多大型、特大型，还有亚洲最大，也未能为铁矿价格谈判添上一枚小小的砝码，我们的对手更是不予理会。

提倡提高自足率，增加国内铁矿石产量，以对抗国际铁矿商的高价，似乎理所当然。于是乎，门槛松松，千军万马采铁矿。可惜，不少国内铁矿山如一叶扁舟，在市场波浪的冲击下，不堪一击，破产下岗。苦果谁咽？放眼看看一些铁矿集中区吧，现在是多少地方山河破碎，草木呜咽，环境透支！

十年来，走出去找矿开矿，把我们的思路和办法搬到西澳荒原和非洲丛林，以为在那里找铁矿、开铁矿，一切都可以搞定。因为用国内的眼光看，以国内标准比，个个都是好铁矿。但澳洲人纳闷：怎么我们卖不出去的矿，中国人就买？现在来看，结果是溃不成军。一个铁矿，就耗去上百亿美元的投资，试问谁来买单？

看到这个刺眼、暗含杀机的47.54美元/吨，笔者想到了这样一连串的事儿：要有不受干扰的，严谨的中长期资源战略研究；要真心诚意地承认我们的铁矿禀赋就是远不如人，拒绝呆矿；不可持续的、缺乏竞争力的国内铁矿开发，要限制甚至禁止；矿产勘查开发的走出去，要市场化、国际化，而不是简单地把国内的事照搬到国外。

计将安出？考验更高智慧，没有现成锦囊。

二：诚信是勘查市场的基石

6年前，笔者曾撰文《勘查造假：一枚未引爆的炸弹》，指出造假是矿产勘查市场的杀手。一文激起三重浪：一种观点认为，此乃个别现象，不能以偏概全；一种观点认为，这是在给地勘人抹黑，自断生路，影响稳定；另一种观点则认为，这事儿，地球人都知道，说了也白说。浪起浪又落，对造假的宽容和不作为，使得在这几年里，勘查造假依然混迹于市，甚至成了“虚弱”的敏感话题。

探矿权不像地产那样价值比较清晰。一块探矿权，其下埋藏的矿产和找矿潜力，看不见、摸不着，其价值几何，很大程度上取决于一纸勘查报告对它的描述。马克思说过，资本家为了%的利润，可以冒上断头台的危险。区区一纸勘查报告又怎能挡得住暴利的诱惑？而且过去几年，探矿权转让市场上，靠勘查造假获得暴利者，鲜受惩处。正是对造假的宽容和不作为，造成国内勘查市场混乱，令投资者吃尽苦头。

再看看勘查市场成熟的国家，他们管理的第一要务是什么？是控制勘查资料的真实性和代表性。不仅信息披露的要求和程序要受法律制约，而且要对造假扰乱市场者严惩不贷。加拿大西南金矿公司的总经理帕特森，在播卡金矿勘查中，为了推高股价牟利，将本不相连的矿体恶意连成了大矿体。由此，加拿大骑警不远万里来到中国侦办这个造假案件。最后，此公因造假付出的代价是，家产被罚没和被处以13年的牢狱。

国内矿产勘查投入已连续两年下滑，尚未有回暖迹象。除了矿业的周期性，以及国家投入退出竞争性领域外，还有一个重要原因，就是矿产勘查市场出现诚信危机。曾经的矿产勘查投资者，有的买了假矿床，有的被假品位忽悠，结果血本无归，输得很惨。一朝被蛇咬，十年怕井绳。面对勘查造假，勘查投资者望而却步。就连证交所也不愿接受仅从事矿产勘查的企业上市，只因承担不起造假带来的严重后果。

当年三鹿奶粉添加三氯氰胺事件，虽以董事长田文华被判无期徒刑而告终，但中国奶业受到的重创，直到7年后的今天也未能消除。人们还在从香港、欧洲、澳洲等地，蚂蚁搬家式地运洋奶粉。造假对勘查市场有无更长远影响，尚需拭目以待。但眼前的混乱足以告诫我们：对于勘查造假，不能大题小做，更不能不闻不问。要让勘查市场回归最基本的秩序，勘查造假这一“杀手”，当立除。

为此不妨考虑：第一，建立勘查技术标准、规范之上的法规，就像加拿大制定的矿产项目披露标准（NI43-），将造假装进法律法规的笼子里。第二，建立行业自律的黑名单。在过渡期，一旦发现造假，就吊销勘查资质，让造假者清楚须付出的最低代价。第三，建立独立勘查地质学家制度（在加拿大和澳大利亚称资格人士、合资格人）。他们最重要职责之一，就是确认勘查资料的真实性和代表性，并对其终身负责。

三：找大矿该告别“唯斤两论”了

打开地勘单位的网页，翻开报上的新闻图片，“以找大矿立功，得大奖为荣”、“吃大苦，流大汗，找大矿”等标语和口号，激动人心。地勘人有火焰般的热情，战胜了疲劳和寒冷，满怀着无限的希望，为祖国寻找着地下的宝藏。

何谓大矿？业内的依据乃是《矿区矿产资源储量规模划分标准》。我国关于矿床规模的概念，源自于前苏联，就是根据矿石量或金属量的多寡，以重量为单位，来划分矿床的大、中、小。这一标准在我国已走过60年，即便是从计划经济到市场经济的30年，也没有根本性的修改。近年来，又衍生出超大型矿床的提法。虽未诉诸文件，但相沿成习：五倍于大型矿床的规模，就算超大型矿床。

多年来，我们就是这样在以斤两数定英雄、找大矿。但是，除了斤两分量之外，还有没有其他更重要的内涵，值得找大矿的人去

转载请注明:http://www.paerhatit.com/flddt/20965.html